Des allégations santé validées? Non?

Une très bonne nouvelle quant aux allégations utilisées pour les Oméga vient de tomber.

Le panel NDA vient de publier son 4ème lot d’allégation de santé avec de nouveaux avis positifs et des confirmations d’avis positifs de l’EFSA:

Nouveaux avis sur allégations génériques selon l’article 13.1

       Les aliments à teneur réduite en acides gras saturés et le maintien des taux de cholestérol et de LDL-cholestérol

Confirmation d’avis sur allégations génériques selon l’article 13.1

       EPA et DHA  et maintien des fonctions cardiaques normales (reconfirmation de l’allégation acceptée en 2010) pour un apport de 250 mg d’EPA et DHA par jour

       DHA  et maintien des fonctions cérébrales normales (reconfirmation de l’allégation acceptée en 2010) pour un apport de 250 mg de DHA par jour

       EPA et DHA  et maintien de la vision normale (reconfirmation de l’allégation acceptée en 2010) pour un apport de 250 mg de DHA par jour

       EPA et DHA  et maintien de la pression sanguine normale (reconfirmation de l’allégation acceptée en 2009)

       EPA et DHA  et maintien d’une concentration sanguine normale en triglycérides (reconfirmation de l’allégation acceptée en 2009) pour un apport de 2 g d’EPA et DHA ou 2 g de DHA par jour (l’ancien avis de 2009 préconisait un apport de 2 à 4 g d’EPA + DHA)

       Acide alpha-linolénique et maintien d’une pression sanguine normale (reconfirmation de l’allégation acceptée selon l’article 14)

One Response to “Des allégations santé validées? Non?”

  1. En effet, il ne faut pas tout mélanger, l’alimentation est un domaine qui a été rendu très complexe en raison des messages contradictoires qui nous sont envoyés par les médias, les publicitaires et les agences gouvernementales sans oublier les lobby de l’alimentation. D’ailleurs, je pense que je vais y consacrer aussi un article sur mon site.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.